Sichere Überwachung nach allen anderen Krebsdiagnosen
Sichere Überwachung nach allen anderen Krebsdiagnosen
Geschwächtes Immunsystem
Die Diagnose Krebs und damit verbundene Therapien können eine starke psychische und physische Belastung darstellen. Es ist daher nicht verwunderlich, dass Frauen mit Krebsbehandlungen egal welcher Art durch die Krankheit, bzw. durch die Therapie oftmals ein besonders geschwächtes Immunsystem haben.
Eine HPV-Infektion kann dazu führen, dass Krebsvorstufen entstehen, wenn das Immunsystem dies nicht verhindert. Daher ist das Risiko von Gebärmutterhalskrebs bei Frauen erhöht, die bereits eine andere Krebsdiagnose haben. Allerdings ist die HPV-Infektion nicht die Gefahr, sondern die möglicherweise durch die Infektion entstandenen Zellveränderungen.
Risiko verringern mit einer sicheren Krebsvorsorge
Wer anfällig ist für Krebserkrankungen, z.B. auch bei familiärer Belastung und wer bereits Krebserkrankungen hat oder hatte profitiert ganz besonders von einer sicheren Krebsvorsorge. Denn wenn das eigene Immunsystem Zellveränderungen an Gebärmutterhals Muttermund nicht besonders gut verhindern kann, kann es durch eine HPV-Infektion zu schweren Zellveränderungen kommen, bis hin zu Krebs führen.
Um dieser Entwicklung vorzubeugen, können Betroffene den S-Pap Test als eine sichere Abstrichmethode anwenden. Denn dieser Abstrich-Test erkennt Auffälligkeiten zuverlässig, frühzeitig und präzise. Wenn etwas erkannt wird, kann also schnell gehandelt werden. Frühzeitig könnten schonende Maßnahmen wie z.B. konservative Behandlungen (ohne OP) angewandt werden.
Wird jedoch weiterhin der übliche Pap-Test angewendet, der von 100 Frauen mit Krebsvorstufen nach wissenschaftlichen Meta-Studien nur 20 bis 35 Frauen erkenn, ist die Wahrscheinlichkeit deutlich höher, dass Krebsvorstufen sich unentdeckt entwickeln können.
Mit dem S-Pap Test haben Sie die Möglichkeit, eine zuverlässige Abstrich-Methode bei Ihrer Vorsorge anzuwenden. Den S-Pap Test können Sie einfach bei jedem Frauenarzt anwenden.
Mehr erfahren:
WISSENSCHAFTLICHE UND GESETZLICHE DATEN:
Fahey MT, Irwig L, Macaskill P. Meta-analysis of Pap test accuracy. Am J Epidemiol. 1995 Apr 1;141(7):680-9.
Marquardt, K., Griesser, H., 2015. Befundverteilung in der Jahresstatistik. Frauenarzt 56, 108–110.
Klug, S.J., Neis, K.J., Harlfinger, W., Malter, A., König, J., Spieth, S., Brinkmann-Smetanay, F., Kommoss, F., Weyer, V., Ikenberg, H., 2013. A randomized trial comparing conventional cytology to liquid-based cytology and computer assistance. International Journal of Cancer 132, 2849–2857.
Cong X, Cox DD, Cantor SB. Bayesian meta-analysis of Papanicolaou smear accuracy. Gynecol Oncol. 2007 Oct;107(1 Suppl 1):S133-7..
Hajian-Tilaki K. Receiver Operating Characteristic (ROC) Curve Analysis for Medical Diagnostic Test Evaluation. Caspian J. Intern Med. 6. März.2013; 4 (2): 627-635.
Soergel P, Hillemanns P. Die Versorgung von Zervixdysplasien mittels Konisationen in Deutschland. Frauenarzt 2011; 52: 210-215.
